Mostrando las entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas

viernes, 31 de julio de 2015

Altos mandos de Edomex amenazan de muerte a periodista por indagar fuga del Chapo

El grado de represión y brutalidad de las autoridades del Estado de México, está llegando a niveles dictatoriales, es imperativo la atención de los organismos internacionales de defensa de derechos humanos, pues en México se vive una profunda crisis de impunidad, que permite a las autoridades actuar prepotentemente y sin apego absoluto a la ley, desquebrajando una vez más el estado de derecho.

Hace unas horas fue brutalmente detenido, torturado y amenazado de muerte el reconocido periodista de Crónica, Daniel Blancas, quien ha realizado múltiples y ejemplares investigaciones, más no obstante ha sido criminalmente agredido por parte de altos funcionarios del Estado de México, quienes, acostumbrados a ejercer el fascismo como su típico método, reproduciendo la misma prepotencia que se ha puesto de ejemplo desde los más altos niveles de gobierno.

Así como Eruviel manda granaderos para encerrar y despojar por la fuerza a indígenas de sus territorios, aún sin tener papeles en regla para una autopista de Grupo Higa; así los comandantes de Zinacantepec, Jorge Peña; de Lerma, de apellido Olín; y de Toluca, Víctor Everardo Bringas, amedrentaron, agredieron y encerraron a un periodista sólo por intentar entrevistar a los dueños anteriores al terreno donde se construyó el túnel para liberar a Joaquín El Chapo Guzmán.

¿Qué más esconden? ¿A qué más le temen?

El periodista fue amenazado de muerte en reiteradas ocasiones, ejerciendo una tortura psicológica combinada con empujones y otro tipo de agresiones.
Daniel Blancas refiere que posteriormente fue encarcelado por varias horas, por órdenes expresas de “Isaac Carrera”, probablemente refiriéndose al Fiscal Regional de Toluca, ISAC OMAR CARRERA MUÑOZ, perteneciente a la Subprocuraduría General del Estado de México.

Los uniformados del Estado de México, además, como también suelen serlo, se expusieron en su calidad de ladrones, robando el dinero y tarjetas que tenía en su cartera el periodista.

Cabe preguntarse para que, o para quienes están trabajando los uniformados y las autoridades de gobierno del Estado de México; el cual cada vez da más muestra de aproximarse a un estado fallido, equiparable a lugares como Siria o Irak, donde el gobierno es ausente, o simplemente un criminal más.

A continuación reproducimos íntegro el artículo de Daniel Blancas tras su libración:

“— ¡De periodistas como tú, están llenos los panteones! –sentenció el hombre, rifle en mano.

Y olió a miedo…
—Sólo hago mi trabajo.

—De todas maneras te va a llevar la chingada.

Al sujeto lo llamaban Samuel –aunque en la averiguación previa aparece con el nombre de Jorge Peña—. Y más tarde se sabría que es comandante de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México en el municipio de Zinacantepec.

Entre él y otros tres efectivos de la dependencia habían empujado a este reportero hacia el interior de un vehículo judicial con placas MTH4157. Eran Leonel Vargas, jefe operativo; un comandante de apellido Olín, encargado del municipio de Lerma y Víctor Everardo Bringas, un subalterno de Isaac Carrera, fiscal de Toluca, también presente en el lugar y quien en realidad orquestaba y consentía las intimidaciones.

Todo ocurrió en el patio de la casa de don Calixto Estrada Castillo, referido por ejidatarios de la zona como el último dueño de la obra negra donde, dicen las autoridades, desembocó el túnel de escape de Joaquín El Chapo Guzmán, en la colonia Santa Juanita Centro.

El enviado de Crónica acudió al lugar –en el municipio de Almoloya de Juárez- en busca de entrevistarlo, de encontrar más datos. La casa, de un patio grande por donde circulan todos los días decenas de tráilers en trabajo de carga, está ubicada a un kilómetro del Penal del Altiplano, en dirección hacia Lerma. Ya estaba ahí la comitiva de la Procuraduría mexiquense, en interrogación hostil a la esposa de don Calixto: doña María Teresa, y su nuera.

Había pues que acercarse a la escena…

— ¿Quién es usted? Identifíquese –pidió el comandante Olín.

—Voy a identificarme, pero con las dueñas –fue la respuesta.

La intención de entregar a doña María Teresa una hoja de papel con todos los datos reporteriles derivó en una embestida mayor.

—No tienes nada que hacer aquí, es mejor que te largues.

“Por favor, no queremos problemas, tenemos pequeños en casa, se asustan”, era la súplica de la nuera de don Calixto, pero vinieron los atropellos y las amenazas.

Primero los empujones fueron en dirección hacia el vehículo reporteril, pero luego cambió la orden:

—¡Mejor nos lo llevamos, a ver de qué lo acusamos! –dijo uno de los comandantes.
—Soy reportero, aquí está mi credencial del medio. Y tengo además un gafete de la Policía Federal que también me acredita como prensa: está mi nombre, y el del periódico –mostré a la distancia.
Las identificaciones fueron arrebatadas, lo mismo el teléfono móvil y un cargador…

—¡Te vamos a dar unos buenos madrazos! –amedrentaron.

Eran alrededor de las 15:30 horas. La retención en el vehículo duró casi tres horas. Más allá de las seis de la tarde, otro de los jefes pidió refuerzos.
—¡Llévenselo… a la mierda!

Fueron los momentos de mayor inquietud: de soledad y de pensamientos sombríos. Por ratos de fe, de abrazos imaginarios con la familia, de un porqué sin respuesta… ¿Qué ocultaban?, ¿qué protegían?
La incertidumbre desvaneció cuando, después de más de una hora de trayecto, asomó la sede central de la PGJEM, ya en la ciudad de Toluca. Comenzaba otra zozobra: la de enfrentarse, cara a cara, con la desaseada procuración de justicia, con la corrupción, con la manipulación, con la ineficacia. Un retrato fiel de la gestión del Procurador Alejandro Gómez Sánchez.

La incomunicación duró seis horas: más allá de las 21:30 horas, al fin, la primera llamada…

Lo que siguió fue un vaivén de voces, declaraciones; un trajín de oficinas y papeleos. Y a quitarse la ropa, con el argumento de posibles lesiones.

Aquel gafete de prensa de la Policía Federal era el sustento de la averiguación en contra:
—Lo acusan de usurpación de funciones, de ostentarse como efectivo de la PF –informó el Ministerio Público María de los Ángeles Osorno, ya de madrugada.

—Pero ahí dice prensa, está el nombre del medio –se objetó en vano. Y también resultaron inútiles las llamadas, la presentación de diarios, los testimonios a favor.

—Voy a ordenar que le tomen fotografía y huellas dactilares, que lo fichen –dijo la MP.
— ¿Por qué tanta saña?

—Se lo voy a decir, pero aquí en corto: no tengo duda que usted es reportero, y tampoco dudo del gafete, pero son órdenes de arriba.

— ¿De quién?

—Del fiscal Isaac Carrera –balbuceó.

Quien declaraba en contra era Austroberto Aquilino, un elemento ministerial que no había participado en la detención, pues llegó al sitio sólo para el traslado.

— ¿Por qué me denuncia, si ni siquiera estuvo presente? –le pregunté en un lapso de la espera.

—Me lo ordenan los jefes, ¿qué puedo hacer?

Elena Corrales, asesora del fiscal Carrera, intentó modificar la declaración ministerial del reportero, en especial los párrafos donde se señalan los nombres de los comandantes que participaron en las tropelías.

“Esto se lo voy a quitar, porque usted está en su derecho de presentar cualquier reclamación, pero cuando quede libre, ahora limítese a describir lo del gafete”.

Si no se suprimió el relato fue por la intervención milagrosa de dos defensores públicos.

—Usted no tiene derecho a quitarle nada –dijo uno de ellos a Corrales.
A las 4:30 de la madrugada se culminó el expediente.

— ¡Bájenlos! –fue la orden en plural… Se encontraban detenidos también Cecilio Estrada Castillo, hermano de Calixto, el presunto dueño del predio. Y Felipe Vázquez, otro de los vecinos.

Se alistaba ya otro traslado… incierto.

— ¿A dónde vamos ahora? –fue la pregunta lógica, desesperada.
—No tienes derecho a saber.

El destino, de manera increíble, fue la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO), en la Ciudad de México.

Sumaron ahí nueve horas de espera: de las seis de la mañana a las 15 horas, cuando se decretó la libertad. Se dio por extraviada la cartera, tarjetas de crédito y débito. Jamás fueron entregadas por las autoridades mexiquenses a la PGR.

El MP federal encargado del asunto refirió que la carpeta de la PGJEM “no tenía ni pies ni cabeza, es un ridículo, no hay elementos delictivos. Estos del Estado de México, en lugar de ser ayuda, se han convertido en un obstáculo para estos días posteriores a la fuga del Chapo”…”

martes, 21 de julio de 2015

Patética la "Fuga" de Joaquín Guzmán Loera

Tras la fuga de Joaquín Guzmán, el pasado 11 de julio de 2015, se ha reforzado la alianza de cooperación entre el gobierno mexicano y estadounidense, expresó José Antonio Meade, Secretario de Relaciones Exteriores.
En entrevista, dijo que la colaboración entre ambos países en estos temas es permanente y exitosa, ya que anteriormente permitió la primera captura de “El Chapo” Guzmán, lo que  se debe reforzar para volver a atraparlo.

El periódico La Jornada publicó “Respecto de la solicitud de extradición del narcotraficante, que envió el gobierno de Estados Unidos a México, se trata de un proceso que toma tiempo, que está sujeto a calendario y que tiene diferentes etapas; empieza cuando se detona la solicitud y se envía a la Procuraduría General de la República, la cual tiene que agotar un proceso de consulta a nivel judicial.”

Por otro lado, durante los 15 meses que Joaquín Guzmán Loera estuvo en el penal, el gobierno mexicano no hizo una investigación profunda con respecto a los recursos económicos, bienes muebles e inmuebles que generó “El Chapo” durante toda su carrera delictiva, lo que claramente es importante, ya que pudo manipular a muchas personas dentro y fuera del penal. Con esta investigación, pudieron haber detenido todo el financiamiento de Joaquín Guzmán que permitió fugarse.
Desde mi particular punto de vista, este teatro de la fuga de “El Chapo” es una caja china más que ha puesto el gobierno mexicano, apoyado de los medios de comunicación, para seguir beneficiando a empresas privadas con respecto a la nueva reforma en el sector salud o simplemente para que nadie dijera nada de todo el dinero que se gastó el Presidente Enrique Peña Nieto en Francia, dónde además los medios de ese país se burlaron por la fuga de “El Chapo”.

No sólo es Francia, es todo el mundo, por culpa del gobierno mexicano y la corrupción que invade al país, estamos quedando como unos ineptos, unos corruptos, unos incompetentes, etc., cuando en nuestro país existe gente honesta, trabajadora, inteligente y que siempre busca salir adelante gracias a su trabajo, pero que el mundo no lo ve por comentarios y acciones de gente corrupta, gente que no merece ser la imagen del país.

jueves, 2 de julio de 2015

Muere el soldado de "El Tigre", Jacobo Zabludovsky

2 de julio.- Este jueves en la madrugada el periodista más famoso de México, Jacobo Zabludovsky, pierde la vida a sus 87 años a causa de un derrame cerebral, esto ocurrió en el hospital ABC de la ciudad de México.


Originario de la ciudad de México, nacido el 24 de mayo de 1928. El famoso personaje del periodismo mexicano, fue uno de los más polémicos de la historia del país y de los medios en general. Recordado por los conducir el noticiero "24 horas" dónde tuvo la oportunidad de entrevistar a María Felix, Cantinflas, Salvador Dalí, Fidel Castro, entre otras personalidades.




El programa 24 horas estuvo al aire por 30 años, transmitido desde el canal, por su puesto, de Televisa. Su retiro fue durante el sexenio del Ex Presidente mexicano Ernesto Zedillo, debido a que echaron de la empresa a su hijo Abraham Zabludovsky, aunque el ex presidente insistió para que Jacobo no se fuera, la decisión ya estaba tomada.

El periodista Jacobo Zabludovsky, junto con, Roberto Gómez Bolaños "Chaspirito", Xavier López "Chabelo" y Raúl Velazco, fueron parte de la columna vertebral, para que Emilio "El Tigre" Azcarraga Milmo hiciera que Televisa sea lo que hasta hoy día. 



Durante los 30 años de Jacobo al aire en Televisa, fue el principal líder de opinión en todo México, no podías creer nada, si no lo decía Jacobo, cada noche en los hogares mexicanos se veía el noticiero 24 horas para estar informado y era la única fuente de información con credibilidad, aunque sabemos de antemano que la información siempre fue a favor del gobierno priista, como lo es hasta pleno siglo XXI 

Zabludovsky era el comunicador numero uno para el gobierno, era el espacio oportuno para que los gobernantes informarán "todo lo que hacían" a esto le agregamos la frase de "El Tigre" y de todo el equipo de Televisa, "Soy un soldado del PRI y del Presidente" con mayor razón entendemos que gracias a Zabludovsky y la televisora, México se tuvo que comer muchas mentiras para hacer creer que en "México no pasa nada". 

Es triste la perdida de un hombre que forma parte de la historia de nuestro país, sin embargo no puede ser un dolor en el periodismo mexicano, porque lo importante de ser periodista es ser veraz, objetivo, crítico e informar correctamente a la sociedad, algo que durante 30 años no hizo como "Periodista" sólo fue una imagen más del gobierno priista.








viernes, 26 de junio de 2015

Quieren matar México a fuego lento.

Nos quieren matar a fuego lento, sin saber que renacemos entre las cenizas.


Es viernes 26 de junio del 2015 y hoy no hablaré al cien por ciento de política, pero si haré mención en algunos aspectos.

Recordemos lo ocurrido el pasado 5 de junio del 2009, este año se cumplieron 6 años del incendio de la guardería ABC en Hermosillo, Sonora que dejó la muerte de 49 niños y otros 76 con diferentes lesiones. Ante tal acto de inhumanidad, los padres siguen recordando año tras año esta desgracia y la sociedad sigue manifestándose para encontrar a los responsables. Muchos culpan al gobierno, sin embargo me pregunto, si fue el gobierno ¿Por qué esa guardería en especial?, ¿No pudo ser irresponsabilidad de los encargados? ¿Qué beneficio tendrá el gobierno con quemar a unos seres inocentes? Quien haya sido, es un acto tan cruel, el haber arrebatado la vida a menores de esa manera.

En enero del 2015, ocurrió la explosión en el Hospital materno infantil, ubicado en la delegación Cuajimalpa, Distrito Federal, tal acto se ocasionó por una fuga de gas mientras una pipa abastecía el famoso "Hospitalito", lo que provocó el incendio y con ello que colapsara una parte del hospital. Claro que genero perdidas humanas y heridos que fueron trasportados a otros hospitales para su ayuda. Se dice que no fue culpa de la pipa de gas, que fue un plan para distraer la atención de todos para dejar de exigir la salida de EPN del poder, ¿Acaso el gobierno nos quiere acabar de esta manera? ¿El seguir matando gente incendiando lugares, será el método para que la gente confíe en su gobierno? Para mi es una tontería que digan que todo lo ocasionó una pipa de gas, cuando hay pruebas que muestran lo ilógico que declaró el gobierno.

El 23 de junio en Mexicali, Baja California, el asilo de ancianos "Hermoso atardecer" donde se alojaban 44 adultos mayores de 65 años, sufrió un incendio al rededor de las 3:56 de ese martes, donde 17 personas perdieron la vida, mientras que los demás fueron atendidos en hospitales y familiares. Según entrevistas realizadas, y de acuerdo al peritaje, el incendio fue provocado, aún no se encuentra al responsable, pero todo comenzó por problemas en la administración, lo que ha generado descontentos y conflictos entre los administradores de este lugar. El alcalde del lugar, dice hacer todo por encontrar al responsable de tal acto.

Tres actos de incendios, personas que perdieron la vida y a otras tantas causándoles pena y dolor. Sin duda no creo que sea siempre culpa del gobierno, es culpa de la gente que quiere poder, que busca afectar a los demás para un beneficio propio, son actos inhumanos quien los ocasiona, pero ante tales situaciones, se muestra que todavía existe amor en los corazones de los mexicanos y que no todos son tan malos, que existimos personas que nos tocamos el corazón para ayudar a los demás, sin importar nada.

Ante estos hecho digo y no me cansaré de decir.

"NOS QUIEREN MATAR A FUEGO LENTO, SIN SABER QUE RENACEMOS ENTRE LAS CENIZAS"

martes, 23 de junio de 2015

5 galanes de Hollywood que son igualitos a otros personajes - No lo vas a creer

La realización de una película no es una tarea fácil, al contrario, el trabajo rudo comienza desde el guión, pero el día de hoy les mostraré una de las miles de cosas difíciles que se hacen en el cine, LA ELECCIÓN DEL ACTOR QUE LE DARÁ VIDA AL PERSONAJE, es que debe de contar con todas o la mayoría de las características para que el personaje sea más real y sobre todo si se trata de un filme que hable sobre la vida de un personaje de la historia de la humanidad, o sea, un personaje de la vida real. 
Para ello, les traigo 5 actores que sin duda dieron todo, tanto físicamente como en la actitud para realizar sus papeles. Por que en verdad no sólo son galanes, son increibles actores.

1.- Robert Downey Jr. con su interpretación del personaje Charles Chaplin en la película "Chaplin"


2.- Ashton Kutcher con el personaje de Steve Jobs en "Jobs"


3.- El actor Daniel Day Lewis interpretando a Abraham Lincoln en la película "Lincoln" del año 2013



4.- El grandioso actor Will Smith interpretando en la película Ali a Mohamed Ali



5.- Adrien Brody en la película "Media noche en París" con su interpretación del personaje Salvador Dalí



viernes, 12 de junio de 2015

Lo que el INE se llevó

"No sólo nos dejan malos gobernantes con sus pésimos partidos, sino que además van eliminando para tener sólo tres de dónde escoger, el refrito de siempre" - 
Reyna Hernández

El pasado 7 de junio se llevó a cabo las elecciones federales en México, lo que dejó grandes sorpresas como la gubernatura de Jaime Rodríguez “El Bronco” quien peleo por la gubernatura de Nuevo León y Pedro Kukamoto Aguilar quien fue tras una legislatura por el Distrito 10 en Zapopan, Jalisco.




Sin embargo, el Partido Humanista y el Partido del Trabajo, siguen luchando por mantener su registro como partido político, ya que no alcanzaron el mínimo del 3% de la votación valida emitida.

El Partido Humanista, quedo con un 2.26% de la votación lo que no fue un éxito para ellos en su primer elección, ya que logró su registro el 2014. Mientras que el PT obtuvo el 2.91% de votos, por lo que esperan el conteo de casillas ante el TEPJF para que se determine si el Partido del Trabajo mantiene o no su registro.

Anteriormente en 1991 el PT perdió por primera vez su registro, pero consiguió de nuevo el registro para su participación en las elecciones presidenciales de 1994 y no fue hasta 2015 que vuelve a estar en riesgo de perder su registro como institución política.



Al igual que el Partido Humanista, nació PES (Partido Encuentro Social) quien obtuvo un 3.48 de los votos y Morena lo logró con 8.8%

Aunque pierdan el registro estos partidos tienen el derecho a un lugar en la camára de diputados, pero lo que perderían en su totalidad es el acceso al financiamiento público que le corresponde a cada uno, PT 389.7 millones de pesos y Humanista con 120.9 millones destinado por el Instituto Nacional Electoral.




viernes, 5 de junio de 2015

"Es algo muy mexicano el hacerse pendejos"

"Si uno vota nulo, no sólo no protesta, sino que legitima el sistema al que se supone quiere quitar. Los partidos políticos por eso no hacen ruido respecto del voto nulo, ya que les facilita ejercer su voto duro para mantener sus prerrogativas". Armando Luna Franco, politólogo por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM





El voto en México es una prerrogativa y una obligación como lo marca la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Capítulo IV De los Ciudadanos Mexicanos, Artículo 35 Son prerrogativas del ciudadano, I.- Votar en las elecciones populares; y en el Artículo 36, de las obligaciones del ciudadano de la República III.- Votar en las elecciones populares en los términos que señale la Ley.



El voto nulo es un arma contra los ciudadanos, ya que de acuerdo a la ley del Instituto Nacional Electoral (INE) los votos nulos o votos en blanco no son contabilizados, por lo que este acto de manifestación es inútil, claro que demuestra la inconformidad que se tiene por el poder político, sin embargo, este acto sólo beneficia a los partidos políticos más fuertes.


Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LEGIPE) define 3 tipos de votaciones:

  1. Votación total emitida: Son los votos depositados en las urnas. 
  2. Votación válida emitida: El resultado de restar a la votación total emitida, los votos nulos y los votos por candidatos no registrados.
  3. Votación nacional emitida: Resultado de restar, a la votación total emitida, los votos de los partidos que no alcanzan el tres por ciento en la votación válida emitida, los votos de candidatos independientes y los votos nulos.
La votación más importante es la votación válida emitida, ya que en esta todos los votos nulos son eliminados por lo que la forma de contabilizar cambia a favor de los partidos políticos más fuertes, dejando fuera del juego a los partidos más pequeños, ya que si no alcanzan el mínimo del 3% de la votación valida emitida, no pueden mantener su registro y mucho menos contarán con el financiamiento público.

En estas elecciones, el que no salgas a votar o tu voto nulo, es el que más piden el PRI (PVEM y Nueva Alianza), PAN y PRD para que con ello puedan ganar y así eliminar a los partidos que estás surgiendo o los más pequeños. 

La solución es votar por los partidos contrarios para que ellos incrementen y no salgan del juego, con eso si afectaríamos a los partidos grandes, ya que al mantener su registro les toca menos del pastel, o sea del financiamiento público.

Es por eso que recomiendo SALGAS A VOTAR este próximo 7 de junio, para ello, infórmate, conoce y analiza las propuestas de cada candidato, vota por quien te convenga, porque la idea es esa que a los ciudadanos nos convenga, no sólo a los políticos.


Finalizo dejándote este comentario que vi en algún lugar de internet que no recuerdo pero sin duda, desde mi perspectiva, tiene mucha razón.


- Es algo muy mexicano el hacerse pendejo. Y la anulación de voto es una versión “light” de ello. O sea, no tomo partido, no me entero, pero me siento muy ufano porque “a esa bola de bandidos los mandé a la chingada”. Estamos tan mal enterados, que si alguien nos dice que si anulamos nuestro voto estamos expresando nuestro descontento. Sí, sólo que es un descontento secreto, por ley, nadie se enterará que mandaste a nadie a la chingada (otro mexicanismo, la cobardía). Somos tan ajenos al estado y a la noción de estado y a la ley que “suponemos” sin saberlo bien a bien, que con el voto nulo, además expresar tu desacuerdo, vas a restarle legitimidad a quien resulte ganador, y que por ello no podrá gobernar o legislar. Nada más falso.-




Bibliografía
Opinión de Raúl Mandujano Serrano (Periodista) y Jesús Ruíz (Periodista)